一、无罪辩护的条件是什么

　　做刑事无罪辩护的条件：

　　1、被告不具有犯罪主观要件。

　　2、被告不是犯罪主体。

　　3、被告犯罪行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。

　　4、办案机关程序违法。

　　根据《刑事诉讼法》第三十七条，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

　　二、无罪辩护有什么风险

　　无罪辩护最大的风险主要是在嫌疑人进行自我辩护的情况下，犯罪嫌疑人给自己作无罪辩护等同于拒绝承认犯罪行为，若先前已经承认过犯罪事实之后又自行作无罪辩护，则属于翻供；这种情况下，先前自首、坦白带来的从轻处理都不成立了，更不存在认罪态度较好，甚至还会被视为无悔罪表现，一旦辩护意见没有被法院采纳，被判决为有罪时，很可能被从重处罚。

　　但律师作无罪辩护时，也有来自其他方面的风险。首先，作全面无罪辩护的难度非常之高，一旦选择这一策略，只能坚持无罪到底，很难同时再针对同一罪名作罪轻辩护，如果法院没有采纳辩护意见仍然最终宣判有罪或却改判了罪名，就意味着律师对法院的量刑无法采取干预；

　　三、无罪辩护失败会不会影响量刑

　　无罪辩护失败会影响量刑。无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由（是可以从轻，但不是一定），而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。