诉讼中的调解是指当事人在人民法院的主持下,自愿达成协议、解决纠纷的行为。那么行政诉讼是否可以调解？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、行政诉讼是否可以调解

　　行政诉讼一般不适用调解。与审理民事案件不同，人民法院审理行政案件，除行政赔偿事宜外，不得采用调解方式，也不得以调解方式结案。

　　原因有两个，一是行政诉讼的核心是审理具体行政行为的合法性，此合法性的判断有明确有事实标准和法律依据，不容争议双方当事人相互协商。因此，具体行政行为要不合法，要不违法，在合法与违法之间或存在其他可能性，也就不存在法院调解的空间和余地。第二，调解的前提是当事人双方必须对其权利享有实体上的处分权，而在行政案件当事人中，虽然原告可能享有一定的实体处分权，但被告行政机关因为行使的是国家管理权，这些职权同时也是其法定职责，不允许其随意处分。

　　从《行政诉讼法》第五十条中的规定来看，一般在对行政案件进行审理的时候，并不适用调解。但在该法第六十七条中又有格外的规定，若是提起行政赔偿诉讼的话，那还是可以就行政赔偿部分进行调解。因而，说行政诉讼是否能够调解，还是要区分不同的情况。

　　行政诉讼是否可以调解

　　二、行政诉讼当事人的权利

　　根据《行政诉讼法》及有关法律、法规的规定，当事人的诉讼权利主要有：

　　１、原告有向人民法院提起行政诉讼的权利，在诉讼中还有放弃、变更和增加诉讼请求的权利；

　　２、被告对原告的起诉，有应诉答辩的权利；

　　３、申请审判人员、书记员、鉴定人回避的权利；

　　４、委托诉讼代理人进行诉讼的权利；

　　５、使用本民族语言文字进行诉讼的权利；

　　６、经人民法院许可，向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利；

　　７、经人民法院许可，查阅、复制本案庭审材料及有关法律文件的权利，但涉及国家秘密或个人隐私的除外；

　　８、查阅、改正庭审笔录的权利；

　　９、在审判前，原告有撤诉的权利，被告有发迹其所作的具体行政行为的权利；

　　１０、在诉讼过程中有申请人民法院采取财产保全措施的权利。

　　三、超过行政诉讼时效怎么办

　　行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了胜诉权。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。《行政诉讼法》第４６条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政起诉期限有５天、１０　天、１５天、３０天等不同期限的规定。

　　诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。根据《民法典》（２０２１年１月１日起实施）第１８８条的规定，这种法律后果表现在：

　　１、行政诉讼时效属于消灭时效

　　在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。

　　２、行政诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权

　　根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第２１９条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。

　　３、行政诉讼时效届满并不消灭实体权利

　　这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。